La réglementation relative aux certificats d'amiante a beaucoup évolué ces dernières années. Depuis juillet 2024, une distinction importante a été faite entre les parties communes et les parties communément utilisées. À partir du 1er mai 2025, de nouvelles obligations s'appliqueront à cette dernière catégorie. Qu'est-ce que cela signifie exactement ?

Les parties communes sont les parties d’un bâtiment en copropriété, comme dans les immeubles d’appartements où plusieurs propriétaires ont une part dans les parties communes (par exemple le hall d’entrée, la cage d’escalier ou l’ascenseur). Ces situations nécessitent un certificat d’amiante pour les parties communes . Cette obligation entre en vigueur le 1er janvier 2027, mais s’applique dès à présent si un tel certificat a déjà été établi volontairement.
Les parties communément utilisés sont des parties d’un bâtiment appartenant à une personne mais partagées par plusieurs utilisateurs, tels que des locataires ou des résidents. Pensez aux immeubles avec des chambres d’étudiants, aux projets de co-habitation ou à une maison avec un espace de pratique professionnelle. Dans ce cas, il n’y a pas de copropriété, mais seulement un usage partagé. Dans ces cas, à partir du 1er mai 2025, un certificat d’amiante séparé pour les parties communément utilisés sera obligatoire lors de la cession.
Lorsqu’un immeuble antérieur à 2001 est vendu et que l’immeuble est divisé en plusieurs unités d’utilisation (appelées zones d’inspection), telles que plusieurs appartements, chambres ou surfaces commerciales, un certificat amiante distinct doit être établi pour chaque unité d’utilisation. De plus, un certificat amiante pour les parties communément utilisés est requis. Cette obligation s’applique à partir du 1er mai 2025 pour les bâtiments à usage commun, qu’il y ait ou non copropriété.
Si le bâtiment n’est pas divisé en différentes zones d’inspection, un seul certificat général d’amiante pour l’ensemble du bâtiment suffit, mais seulement à partir du 1er janvier 2027.
La date limite pour l’attestation amiante parties communes est le 1er janvier 2027, et pour les parties communément utilisés le 1er mai 2025. Compte tenu de la pression attendue sur le nombre d’experts en amiante reconnus à l’approche de ces dates, il est conseillé de ne pas attendre trop longtemps. Pour plus d’informations à ce sujet, vous pouvez toujours contacter l’équipe Real Estate d’Andersen.
Si vous avez des questions à ce sujet, n’hésitez pas à contacter nos spécialistes à l’adresse info@be.Andersen.com ou au +32 2 747 40 07.
I am looking for a specialist in

26.11.2025
•Droit Commercial et Économique
Nous souhaitons vous informer d’une évolution majeure dans le droit patrimonial belge. Le 11 juillet 2025, le nouveau titre 1 « Sûretés personnelles » du livre 9 « Sûretés » du Code civil a été publié au Moniteur belge.

20.11.2025
Andersen et GUBERNA annoncent avec fierté leur nouveau partenariat de recherche, destiné à renforcer la gouvernance hospitalière.

12.11.2025
•Urbanisme et Droit de l’Environnement
Le Conseil du Contentieux des Permis (RvVb) confirme que l'occupation permanente n'est pas une condition pour l'inscription d'un logement dans le registre des permis. Il suffit que la construction soit principalement destinée à l'habitation. Une demande d'inscription dans le registre des permis ne peut donc être refusée au motif que l'occupation permanente n'est pas démontrée.

07.11.2025
•Urbanisme et Droit de l’Environnement
Le Conseil pour les litiges relatifs aux permis (RvVb) annule une charge financière attachée à un permis d’environnement (décision du 9 octobre 2025) Le 9 octobre 2025, le Conseil pour les litiges relatifs aux permis (RvVb) a annulé une charge financière imposée dans une décision octroyant un permis d’environnement. Depuis 2024, une telle charge ne peut être imposée que sur la base d’un règlement urbanistique au sens des articles 2.3.1 et 2.3.2 du Code flamand de l’aménagement du territoire (VCRO). Avant cette modification décrétale, le Décret relatif au permis d’environnement prévoyait déjà que l’autorité compétente pouvait imposer une telle charge financière, sous certaines conditions, mais sans qu’un règlement urbanistique soit nécessaire pour l’y autoriser.