NL
EN
FR
Belgium
Terug naar artikelen

Kan een ontbinding van de pachtovereenkomst gevraagd worden indien de pachter of verpachter zijn verplichtingen niet nakomt?

4 juni 2024

Indien een van de partijen zijn verplichtingen niet nakomt, kan de ontbinding van een pachtovereenkomst gevraagd worden. In dit artikel gaan we na in hoeverre dit mogelijk is wanneer de pachter of de verpachter zich niet gedragen volgens de afspraken in de pachtovereenkomst.

Kan een ontbinding van de pachtovereenkomst gevraagd worden indien de pachter of verpachter zijn verplichtingen niet nakomt?

Het Vlaamse Pachtdecreet toegelicht (Deel 6)

Voor de ontbinding van een pachtovereenkomst om reden dat een van de partijen zijn verplichtingen niet nakomt, moet, zowel volgens de Pachtwet als volgens het Pachtdecreet, naar de algemene regel van het burgerlijk wetboek, en meer bepaald naar artikel 1184 BW worden gekeken.

Dit komt omdat een pachtcontract een wederkerig contract is. Overeenkomstig artikel 1184 BW is de ontbindende voorwaarde altijd stilzwijgend begrepen in een wederkerig contract, dit voor het geval waarin één van de partijen haar verbintenis niet nakomt.

Wanneer een partij zijn plichten niet nakomt, heeft de andere partij de keuze om ofwel te vorderen dat de overeenkomst wordt uitgevoerd ofwel de ontbinding met schadevergoeding te eisen.

In het Pachtdecreet en de Pachtwet wordt een omschrijving gegeven van omstandigheden waarin wordt aangenomen dat de pachter en verpachter hun verplichtingen niet nakomen en de andere partij de ontbinding van de pachtovereenkomst kan vorderen voor de rechtbank.

Het Pachtdecreet voorziet enerzijds in een ontbindende voorwaarde wanneer de oppervlakte uit de overeenkomst niet overeenstemt met de werkelijkheid (verpachter): 

“Als in een pachtovereenkomst aan het gepachte goed een kleinere of een grotere omvang wordt toegeschreven dan het werkelijk heeft, wordt de pachtprijs evenredig vermeerderd of verminderd, te rekenen vanaf de eerste vervaldag die volgt op de vordering. De pachter heeft ook het recht om ontbinding van de pachtovereenkomst te vorderen. De vordering tot vermindering of vermeerdering van de pachtprijs en de vordering tot ontbinding van de pachtovereenkomst zijn alleen ontvankelijk als het verschil tussen de werkelijke omvang en de omvang die in de overeenkomst wordt vermeld, ten minste een twintigste bedraagt.”

Daarenboven neemt het Pachtdecreet de volgende ontbindende voorwaarde over in hoofde van de verpachter, die reeds voorkwam in de oude Pachtwet. De verpachter mag, naargelang de omstandigheden, de pachtovereenkomst doen ontbinden in het geval wanneer de pachter:

  • het gepachte goed niet voorziet van de dieren en het gereedschap die nodig zijn voor het landbouwbedrijf;
  • met de bebouwing ophoudt;
  • bij de bebouwing niet als een voorzichtig en redelijk persoon handelt;
  • het gepachte goed voor een ander doel aanwendt dan dat waarvoor het bestemd was, of
  • in het algemeen, op ernstige wijze de bepalingen van de pachtovereenkomst schendt en er daardoor schade ontstaat voor de verpachter.

In geval van ontbinding door de schuld van de pachter, zal deze laatste gehouden zijn tot een schadevergoeding.

Opgelet! Een strafbeding en een uitdrukkelijke ontbindende voorwaarde blijven nietig.

Een ontbinding kan dus nooit van rechtswege gebeuren maar moet steeds in rechte gevorderd worden.

U kan hieromtrent steeds terecht bij onze specialisten: +32 (0)2 747 40 07 of info@be.Andersen.com.

Meer weten over dit onderwerp?

Ik zoek een expert in

Zie meer artikelen

Nieuwe deontologische code voor vastgoedmakelaars: meer dan een opfrissing

01.10.2026

•

Vastgoed, Huur en Mede-eigendom, Andersen in Belgium

Nieuwe deontologische code voor vastgoedmakelaars: meer dan een opfrissing

Op 21 september 2026 verscheen in het Belgisch Staatsblad het koninklijk besluit van 20 juli 2026 tot goedkeuring van het nieuwe reglement van plichtenleer van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars (BIV), beter bekend als de deontologische code. De nieuwe code treedt in werking op 1 oktober 2026, de dag waarop het reglement van 2018 wordt opgeheven.

Lees het artikel »
Wie het RUP betaalt, riskeert de vergunning

29.09.2026

•

Ruimtelijke Ordening en Milieu, Andersen in Belgium

Wie het RUP betaalt, riskeert de vergunning

Een ontwikkelaar die meebetaalt aan de opmaak van een ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) kan daarmee zijn vergunning op losse schroeven zetten. Dat blijkt uit een arrest van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 17 september 2026. De uitspraak treft een praktijk die in heel Vlaanderen wijdverspreid is.

Lees het artikel »
Gezondheidsorganisaties worden betrokken publiek bij omgevingsvergunningen

17.09.2026

•

Ruimtelijke Ordening en Milieu, Andersen in Belgium

Gezondheidsorganisaties worden betrokken publiek bij omgevingsvergunningen

Niet-gouvernementele organisaties die zich inzetten voor bescherming van de menselijke gezondheid kunnen weldra, net als milieubeschermingsorganisaties, als ‘betrokken publiek’ optreden bij omgevingsvergunningen. Daarmee wordt de kring van organisaties die zich tegen een vergunningsbeslissing kunnen verzetten, uitgebreid. Dat geeft een nieuwe dimensie aan toekomstige vergunningsprocedures.

Lees het artikel »
Fors hogere boetes bij krotverhuur vanaf vandaag

08.09.2026

•

Vastgoed, Huur en Mede-eigendom, Andersen in Belgium

Fors hogere boetes bij krotverhuur vanaf vandaag

Verhuurt u een woning met ernstige kwaliteitsgebreken? Dan riskeert u strafrechtelijke vervolging. Vanaf vandaag worden de straffen voor krotverhuur aanzienlijk verhoogd. Een geldboete kan oplopen tot 800.000 euro bij verzwarende omstandigheden. Tegelijk krijgt de rechter meer ruimte om de straf af te stemmen op de ernst van de feiten.

Lees het artikel »