NL
EN
FR
Belgium
Retour aux articles

Bientôt, vous serez personnellement responsable en tant qu’administrateur

25 novembre 2024

Comme indiqué dans la première partie de notre série d'articles sur l'abolition de la quasi-immunité, le principe de la « quasi-immunité de l'agent d'exécution » garantit que la personne qui exécute effectivement les contrats pour une société ne peut être tenue pour responsable des dommages par la contrepartie de la société. En effet, dans la pratique, ce n’était qu'en cas de délit que l'agent d'exécution pouvait être tenu personnellement responsable. Toutefois, cette réglementation qui limitait considérablement la responsabilité des agents d'exécution (y compris les administrateurs) sera abolie le 1er janvier 2025 (parallèlement à cette abolition, le nouveau code civil remplace également le terme « agent d'exécution » par « personne auxiliaire »). En d'autres termes, les administrateurs sont à la veille de changements importants en ce qui concerne leur responsabilité personnelle dans l'exercice de leurs fonctions.

Bientôt, vous serez personnellement responsable en tant qu’administrateur

L’abolition de la quasi-immunité de l’agent exécutif (2ème Partie)

1. Que prévoit la nouvelle réglementation ?

À partir du 1er janvier 2025, si la personne auxiliaire commet une faute extracontractuelle, elle sera en effet tenu personnellement responsable à l’égard de l’autre partie. Si l’erreur n’est qu’une faute contractuelle, l’auxiliaire ne pourra pas être poursuivi personnellement par la contrepartie.

Cette modification de la loi est extrêmement importante, car les administrateurs sont effectivement considérés comme des personnes auxiliaires et seront donc personnellement responsables des dommages résultant de fautes (extracontractuelles) commises dans l’exercice de leurs fonction d’administrateur à partir du 1er janvier 2025.

Il s’agit par exemple d’erreurs telles que les distributions illégales, la violation de la législation environnementale, l’utilisation abusive des actifs de la société, le non-respect du devoir de diligence, la violation des règles de concurrence, etc. Par exemple, s’il y a eu des violations environnementales dans l’exécution d’un contrat (par exemple, des nuisances sonores), il est possible pour le cocontractant de poursuivre personnellement l’administrateur pour les dommages subis du fait de ces violations environnementales.

Cette modification de la loi augmente donc la possibilité de recours du cocontractant contre l’administrateur personnellement, même si l’administrateur a agi au nom et pour le compte de la société.


2. Qu’est-ce que cela signifie concrètement pour vous en tant qu’administrateur d’une société ?

Le nouveau régime de responsabilité s’appliquera à tous les faits nouveaux à partir du 1er janvier 2025. Cela signifie qu’il s’appliquera également aux contrats déjà conclus avant le changement de loi.

Bien entendu, vous pouvez prendre certaines précautions contractuelles en tant qu’administrateur. Dans ce cas, nous vous recommandons d’inclure dans les contrats conclus par la société que les auxiliaires utilisés ne peuvent pas être tenus responsables par la contrepartie contractuelle. En effet, la nouvelle législation prévoit la possibilité d’exclure contractuellement la responsabilité extracontractuelle de l’auxiliaire.

Ce motif d’exclusion contractuelle est d’autant plus pertinent pour les administrateurs étant donné qu’une société ne peut pas indemniser à l’avance ses administrateurs de leur responsabilité. La société et l’administrateur ne peuvent donc pas convenir dans leur contrat mutuel que la société « assume » le risque de responsabilité de l’administrateur.

Par conséquent, il est certainement intéressant pour les administrateurs d’exclure leur responsabilité personnelle en tant qu’auxiliaires dans le cadre d’accords entre l’entreprise et ses partenaires contractuels.

N’hésitez donc pas à contacter nos spécialistes à cet effet à l’adresse info@be.Andersen.com ou au +32 (0)2 747 40 07.

En savoir plus sur ce sujet ?

Je cherche un expert en matière de

Voir plus d’articles

La fin de l’exemption douanière de 150 € : l’Union européenne instaure un droit forfaitaire de 3 € sur les petits colis

28.07.2026

Droit Commercial et Économique, Andersen in Belgium

La fin de l’exemption douanière de 150 € : l’Union européenne instaure un droit forfaitaire de 3 € sur les petits colis

Depuis le 1er juillet 2026, les importations de faible valeur en provenance de pays tiers sont soumises à un nouveau régime douanier. Le Règlement (UE) 2026/382 du Conseil du 11 février 2026 modifiant le règlement (CE) n° 1186/2009 en ce qui concerne la suppression de la franchise douanière fondée sur un seuil supprime la franchise de droits de douane jusqu'alors applicable aux envois d'une valeur intrinsèque inférieure à 150 € et instaure, à titre transitoire, un droit de douane forfaitaire de 3 € par article dans certaines situations. Cette réforme constitue l'un des premiers volets de la profonde refonte de l'union douanière européenne engagée par la Commission afin d'adapter les règles douanières à l'essor du commerce électronique mondial.

Lire l’article »
Fiscalité des droits d’auteur : suppression de l’évaluation forfaitaires des frais 

10.07.2026

Droit Fiscal, Andersen in Belgium

Fiscalité des droits d’auteur : suppression de l’évaluation forfaitaires des frais 

La loi-programme du 30 mai 2026 a ajouté – avec effet rétroactif au 1er janvier 2026 – une condition à l’évaluation forfaitaire des frais déductibles du revenu brut des droits d’auteur et des droits voisins.

Lire l’article »
La règle des trois fois le loyer tient bon : le Conseil d’État clarifie la sélection des locataires

08.07.2026

Droit Immobilier, Location et Copropriété, Andersen in Belgium

La règle des trois fois le loyer tient bon : le Conseil d’État clarifie la sélection des locataires

Un bailleur peut-il refuser un candidat-locataire au motif que ses revenus sont inférieurs à trois fois le montant du loyer ? Cette question est au cœur du débat relatif à la discrimination dans le cadre de la location depuis plusieurs années. Dans un arrêt du 30 mars 2026, le Conseil d’État s’est prononcé pour la première fois de manière explicite sur cette « règle des trois fois le loyer ». Cet arrêt apporte des précisions importantes aux bailleurs, aux investisseurs immobiliers et aux professionnels de l’immobilier. Le Conseil d’État ne décide pas que la règle des trois fois le loyer est automatiquement admise en toutes circonstances. Il considère toutefois qu’une exigence de revenus correspondant à trois fois le loyer et les charges n’est pas, en soi, disproportionnée et ne peut donc pas, sans autre élément, être qualifiée de discrimination interdite fondée sur la fortune.

Lire l’article »
Des soldes hors saison ? Le Conseil d’État belge annule l’interdiction de faire de la publicité pour des « soldes » en dehors des périodes légales

08.07.2026

Andersen in Belgium

Des soldes hors saison ? Le Conseil d’État belge annule l’interdiction de faire de la publicité pour des « soldes » en dehors des périodes légales

Le 20 mai 2026, le Conseil d’État belge a rendu trois arrêts de principe (n° 266.735, 266.736 et 266.737) jugeant que l’interdiction belge d’utiliser les termes soldes, solden, sales, Schlussverkauf en dehors des périodes légales de soldes d’hiver et d’été est incompatible avec le droit de l’Union européenne et ne peut plus être appliquée.

Lire l’article »