NL
EN
FR
Belgium
Retour aux articles

Le retour attendu de la régularisation fiscale

21 mars 2025

Une partie importante de l'accord de coalition du gouvernement fédéral concerne l'introduction d'un (cinquième) cycle de régularisation fiscale.

Le retour attendu de la régularisation fiscale

Le cycle de régularisation précédent s’est achevé le 31 décembre 2023 et, depuis lors, il n’est plus possible d’avouer et de régulariser ses péchés fiscaux. Ce n’est qu’au niveau régional flamand qu’il est resté possible de déclarer des actifs oubliés (principalement des comptes bancaires étrangers) par le biais d’une nouvelle déclaration de droits de succession. 

Toutefois, cette régularisation des droits de succession flamands n’est souvent pas suffisante pour rapatrier en Belgique un compte bancaire étranger contenant des capitaux noirs ou gris. À la suite d’une circulaire de la Banque nationale de Belgique sur les obligations de vigilance imposées par la législation anti-blanchiment, les banques belges adoptent une attitude très prudente à l’égard des rapatriements de fonds en provenance de l’étranger.  

Par conséquent, de nombreux contribuables qui n’ont pas profité au maximum du cycle de régularisation précédent se trouvent actuellement dans une impasse. 

S’ils détiennent un compte bancaire à l’étranger avec des capitaux noirs ou gris (que ce soit ou non à la suite d’un héritage ou d’une donation), ils ne peuvent pas le rapatrier en Belgique.

S’ils (ou leurs prédécesseurs légaux) ont rapatrié un tel compte bancaire en Belgique dans le passé, seuls les revenus mobiliers non prescrit ont pu être régularisés à l’époque. Dans ce cas, il faudra peut-être encore démontrer à la banque belge que le capital sous-jacent a été soumis à son régime fiscal normal. Si cette preuve ne peut pas êtes fournie, la banque belge peut encore les refuser. 

Dans la pratique, il est depuis longtemps évoqué que cette situation n’est pas tenable. L’introduction d’un nouveau cycle de régularisation fiscale est donc opportune. 

Ce nouveau cycle de régularisation fait partie d’une loi-programme qui sera soumise au vote du Parlement à la fin de ce mois et s’inscrit pleinement dans la continuité du cycle de régularisation précédent. Toutefois, les taux de pénalité augmenteront de 5 points de pourcentage, sauf en cas de bonne foi.

Il y aurait bonne foi dans le cas d’une donation ou d’une succession lorsque le successeur légal peut prouver que la donation ou la succession a été soumise à son régime fiscal normal en son nom. 

Concrètement, un capital fiscalement prescrit serait donc soumis à un impôt de régularisation de 45% (ou 40% en cas de bonne foi).

Le prélèvement de régularisation pour les revenus non déclarés est recalculé en ajoutant 30 % (ou 25 % en cas de bonne foi) au taux d’imposition normal. Par conséquent, en cas de revenus mobiliers non déclarés, le prélèvement de régularisation serait de 60 % (55 % en cas de bonne foi).   

Les personnes qui se trouvent dans l’impasse susmentionnée sont susceptibles de profiter avec empressement de ce nouveau cycle de régularisation. Bien que les critiques formulées à l’encontre du cycle de régularisation précédent restent évidemment valables, à savoir la lourde (et parfois impossible) charge de la preuve concernant l’origine du capital sous-jacent et les taux de pénalité élevés.

Si vous avez des questions à ce sujet ou si vous souhaitez obtenir de l’assistance pour analyser votre dossier, vous pouvez toujours contacter le service fiscal d’Andersen au +32 (0)2 747 40 07 ou à l’adresse info@be.Andersen.com.

En savoir plus sur ce sujet ?

Je cherche un expert en matière de

Voir plus d’articles

La fin de l’exemption douanière de 150 € : l’Union européenne instaure un droit forfaitaire de 3 € sur les petits colis

28.07.2026

Droit Commercial et Économique, Andersen in Belgium

La fin de l’exemption douanière de 150 € : l’Union européenne instaure un droit forfaitaire de 3 € sur les petits colis

Depuis le 1er juillet 2026, les importations de faible valeur en provenance de pays tiers sont soumises à un nouveau régime douanier. Le Règlement (UE) 2026/382 du Conseil du 11 février 2026 modifiant le règlement (CE) n° 1186/2009 en ce qui concerne la suppression de la franchise douanière fondée sur un seuil supprime la franchise de droits de douane jusqu'alors applicable aux envois d'une valeur intrinsèque inférieure à 150 € et instaure, à titre transitoire, un droit de douane forfaitaire de 3 € par article dans certaines situations. Cette réforme constitue l'un des premiers volets de la profonde refonte de l'union douanière européenne engagée par la Commission afin d'adapter les règles douanières à l'essor du commerce électronique mondial.

Lire l’article »
Fiscalité des droits d’auteur : suppression de l’évaluation forfaitaires des frais 

10.07.2026

Droit Fiscal, Andersen in Belgium

Fiscalité des droits d’auteur : suppression de l’évaluation forfaitaires des frais 

La loi-programme du 30 mai 2026 a ajouté – avec effet rétroactif au 1er janvier 2026 – une condition à l’évaluation forfaitaire des frais déductibles du revenu brut des droits d’auteur et des droits voisins.

Lire l’article »
La règle des trois fois le loyer tient bon : le Conseil d’État clarifie la sélection des locataires

08.07.2026

Droit Immobilier, Location et Copropriété, Andersen in Belgium

La règle des trois fois le loyer tient bon : le Conseil d’État clarifie la sélection des locataires

Un bailleur peut-il refuser un candidat-locataire au motif que ses revenus sont inférieurs à trois fois le montant du loyer ? Cette question est au cœur du débat relatif à la discrimination dans le cadre de la location depuis plusieurs années. Dans un arrêt du 30 mars 2026, le Conseil d’État s’est prononcé pour la première fois de manière explicite sur cette « règle des trois fois le loyer ». Cet arrêt apporte des précisions importantes aux bailleurs, aux investisseurs immobiliers et aux professionnels de l’immobilier. Le Conseil d’État ne décide pas que la règle des trois fois le loyer est automatiquement admise en toutes circonstances. Il considère toutefois qu’une exigence de revenus correspondant à trois fois le loyer et les charges n’est pas, en soi, disproportionnée et ne peut donc pas, sans autre élément, être qualifiée de discrimination interdite fondée sur la fortune.

Lire l’article »
Des soldes hors saison ? Le Conseil d’État belge annule l’interdiction de faire de la publicité pour des « soldes » en dehors des périodes légales

08.07.2026

Andersen in Belgium

Des soldes hors saison ? Le Conseil d’État belge annule l’interdiction de faire de la publicité pour des « soldes » en dehors des périodes légales

Le 20 mai 2026, le Conseil d’État belge a rendu trois arrêts de principe (n° 266.735, 266.736 et 266.737) jugeant que l’interdiction belge d’utiliser les termes soldes, solden, sales, Schlussverkauf en dehors des périodes légales de soldes d’hiver et d’été est incompatible avec le droit de l’Union européenne et ne peut plus être appliquée.

Lire l’article »