NL
EN
FR
Belgium
Retour aux articles

Suppression progressive du quotient conjugal – quels impacts pour votre situation fiscale ?

6 mars 2026

Le projet de loi portant réforme de l’impôt des personnes physiques, déposé au Parlement le 14 janvier 2026, prévoit la suppression progressive du mécanisme du quotient conjugal. Cette mesure, quand elle sera adoptée, modifiera sensiblement la situation fiscale de nombreux couples à un seul revenu ou à revenus fortement déséquilibrés.

Suppression progressive du quotient conjugal – quels impacts pour votre situation fiscale ?

Les mesures envisagées

Le quotient conjugal, applicable aux couples mariés et aux cohabitants légaux, permet aujourd’hui d’attribuer fictivement jusqu’à 30 % du revenu professionnel du partenaire disposant des revenus les plus élevés à l’autre partenaire lorsque celui-ci ne perçoit pas ou peu de revenus professionnels.

Cette attribution est toutefois limitée à un plafond (13.460 € pour l’exercice d’imposition 2026).

Le projet de loi prévoit une suppression progressive selon des modalités différenciées :

  • pour les couples dont les deux conjoints ont atteint l’âge légal de la pension, le mécanisme serait maintenu à titre transitoire, mais avec une extinction progressive sur une période d’environ vingt ans. Le taux de 30 % serait conservé durant cette période, tandis que le plafond autorisé serait diminué graduellement, jusqu’à une suppression complète à partir de l’exercice d’imposition 2046
     
  • pour les autres contribuables, le montant maximum du quotient conjugal sera diminué de moitié sur quatre exercices d’imposition (exercice d’imposition 2027 à 2030)
     
  • les montants maximums applicables ne seront plus indexés à compter de l’exercice d’imposition 2027


Les justifications avancées

La réforme est motivée par la volonté de renforcer la neutralité fiscale entre les différentes formes de cohabitation, le quotient conjugal n’étant pas accessible aux cohabitants de fait. Elle s’inscrit également dans une évolution vers un modèle fiscal moins centré sur le ménage à revenu unique. Enfin, le mécanisme est considéré par le législateur comme pouvant constituer un frein à l’activité du second partenaire.

En pratique, cette réforme pourrait entraîner une hausse progressive de la pression fiscale pour certains couples, d’où l’intérêt d’anticiper son impact au regard de la structure de revenus du ménage.

Le texte n’étant pas encore définitivement adopté, des ajustements restent possibles, nous ne manquerons pas de vous tenir informés des développements.


Chez Andersen in Belgium, nous restons à votre disposition pour analyser l’impact concret de ces mesures sur votre situation personnelle.
Si vous avez des questions à ce sujet ou si vous souhaitez une assistance dans le cadre d’un litige avec l’administration fiscale, vous pouvez toujours prendre contact avec le département fiscal d’Andersen.
Sébastien Watelet (Tax Partner) & Océane Magotteaux (Associate)

En savoir plus sur ce sujet ?

Je cherche un expert en matière de

Voir plus d’articles

Luc Herve rejoint Andersen, qui s’installe à Liège
NEWS FROM THE FIRM

05.10.2026

•

NEWS FROM THE FIRM

Luc Herve rejoint Andersen, qui s’installe à Liège

Nous avons le plaisir d'annoncer que le cabinet de Luc Herve a rejoint Andersen in Belgium, qui a ouvert en septembre un bureau à Liège. Fiscaliste, professeur et médiateur agréé, Luc Herve y exerce en tant que Partner. Il est accompagné de Jérémy Lerusse, Associate. Tous les deux sont avocats au Barreau de Liège.

Lire l’article »
Nouveau Code de déontologie des agents immobiliers : bien plus qu’une simple mise à jour

01.10.2026

•

Droit Immobilier, Location et Copropriété, Andersen in Belgium

Nouveau Code de déontologie des agents immobiliers : bien plus qu’une simple mise à jour

Le 21 septembre 2026, l’arrêté royal du 20 juillet 2026 portant approbation du nouveau Code de déontologie de l’Institut professionnel des agents immobiliers (IPI) a été publié au Moniteur belge. Le nouveau Code entre en vigueur le 1er octobre 2026, date à laquelle le règlement de 2018 sera abrogé.

Lire l’article »
Quiconque finance le RUP risque de voir son permis remis en cause

29.09.2026

•

Urbanisme et Droit de l’Environnement, Andersen in Belgium

Quiconque finance le RUP risque de voir son permis remis en cause

Un promoteur qui participe financièrement à l'élaboration d'un plan d'aménagement du territoire (RUP) peut ainsi mettre son permis en péril. C'est ce qui ressort d'un arrêt rendu par le Conseil des litiges en matière de permis le 17 septembre 2026. Cette décision concerne une pratique très répandue dans toute la Flandre.

Lire l’article »
Les organisations de santé seront bientôt considérées comme « public concerné » dans les procédures de permis unique d’environnement

17.09.2026

•

Urbanisme et Droit de l’Environnement, Andersen in Belgium

Les organisations de santé seront bientôt considérées comme « public concerné » dans les procédures de permis unique d’environnement

Les organisations non gouvernementales qui œuvrent à la protection de la santé humaine pourront bientôt, à l’instar des organisations de protection de l’environnement, intervenir en qualité de « public concerné » dans le cadre des procédures relatives aux permis uniques d’environnement. Le cercle des organisations susceptibles de contester une décision relative à un permis s’en trouvera ainsi élargi. Cette évolution ajoute une nouvelle dimension aux futures procédures de permis.

Lire l’article »