La directive sur le devoir de diligence en matière de durabilité des entreprises (« CSDDD », également connue sous le nom de « CS3D »), exige des pratiques durables et éthiques dans la chaîne de valeur et les opérations des entreprises au sein de l'Union européenne. Le 15 mars 2024, après des années de négociations et des obstacles considérables, la CS3D a été acceptée par la majorité du Conseil européen. Bien qu'il s'agisse d'une version diluée de la proposition originale en raison de la résistance de plusieurs pays. Fait non négligeable, la CS3D doit encore être approuvée par le Parlement européen.

La CS3D décrit les mesures que les entreprises sont tenues de prendre dans le cadre de leurs obligations de diligence raisonnable (due diligence).
Les entreprises concernées sont légalement tenues d’examiner comment leurs activités et leur chaîne d’approvisionnement affectent l’environnement et les droits de l’homme. En outre, elles doivent être en mesure de démontrer les mesures qu’elles prendront pour que leurs activités aient un impact positif.
La CS3D s’applique aux activités de la chaîne de production et d’approvisionnement dans le monde entier, c’est-à-dire aux entreprises de l’UE et des pays tiers opérant en Europe.
Le 28 février 2024, il a été annoncé que le Conseil européen ne soutenait pas pleinement la nouvelle directive, après d’intenses discussions entre les États membres.
Dès 2023, les projets d’articles sur la responsabilité des dirigeants d’entreprise dans la chaîne d’approvisionnement, entre autres, ont été retirés du projet de directive. Cette décision fait suite aux objections de l’Allemagne, qui dispose depuis janvier 2023 de sa propre loi sur le devoir de diligence sans responsabilité explicite. Début février 2024, l’Allemagne s’est également abstenue, suivie de l’Italie et de la France, en raison des charges financières et administratives supplémentaires pesant sur les entreprises.
Le 15 mars 2024, les États membres, après négociations, sont parvenus à un accord sur la version révisée mais diluée de la CS3D. Désormais, seules les entreprises employant plus de 1 000 personnes, au lieu de 500 précédemment, et réalisant un chiffre d’affaires annuel supérieur à 450 millions d’euros, au lieu de 150 millions d’euros précédemment, devront se conformer aux exigences de déclaration.
Ces changements ont pour effet qu’en Europe, seules 5 500 entreprises seront soumises à l’obligation de déclaration au cours de la première phase, au lieu des 50 000 entreprises prévues précédemment. Il s’agit d’une réduction de près de 70 % par rapport au texte initial approuvé. En Belgique, il s’agit de 200 entreprises.
À première vue, il semble que le règlement modifié affecte principalement les grandes entreprises, sans impact direct sur les plus petites.
Mais attention, ce point de vue est trompeur.
Les entreprises couvertes par la CS3D sont tenues de rendre compte de manière transparente de leur chaîne d’approvisionnement. Par conséquent, elles se tourneront vers leurs fournisseurs qui, à leur tour, devront prouver que leurs activités n’ont pas d’effets néfastes sur l’environnement et les personnes.
Par conséquent, les entreprises soumises à la directive CS3D demanderont à leurs fournisseurs existants de rendre des comptes de leurs activités et de leur impact sur les personnes et l’environnement et, si nécessaire, les obligeront à adapter leurs activités pour atteindre les objectifs fixés. Les fournisseurs qui ne peuvent pas répondre à ces attentes (des grandes entreprises) seront, selon toute vraisemblance, remplacés par des fournisseurs qui répondent aux exigences des grandes entreprises. En d’autres termes, les entreprises, grandes ou petites, qui ne sont pas en mesure de répondre aux exigences imposées par la directive risquent inévitablement d’être mises à l’écart, même si la directive ne s’applique pas à elles.
Malgré la version diluée révisée, il est crucial que même les petites entreprises prennent des mesures proactives pour se conformer aux obligations de la CS3D.
Pour aider les PME à cet égard, l’EFRAG a publié la Voluntary Sustainability Reporting Standard (VSRS) for SMEs.
N’hésitez pas à contacter nos spécialistes lorsque vous avez de plus amples questions : +32 2 747 40 07 ou info@be.Andersen.com.
Je cherche un expert en matière de

28.07.2026
•Droit Commercial et Économique, Andersen in Belgium
Depuis le 1er juillet 2026, les importations de faible valeur en provenance de pays tiers sont soumises à un nouveau régime douanier. Le Règlement (UE) 2026/382 du Conseil du 11 février 2026 modifiant le règlement (CE) n° 1186/2009 en ce qui concerne la suppression de la franchise douanière fondée sur un seuil supprime la franchise de droits de douane jusqu'alors applicable aux envois d'une valeur intrinsèque inférieure à 150 € et instaure, à titre transitoire, un droit de douane forfaitaire de 3 € par article dans certaines situations. Cette réforme constitue l'un des premiers volets de la profonde refonte de l'union douanière européenne engagée par la Commission afin d'adapter les règles douanières à l'essor du commerce électronique mondial.

10.07.2026
•Droit Fiscal, Andersen in Belgium
La loi-programme du 30 mai 2026 a ajouté – avec effet rétroactif au 1er janvier 2026 – une condition à l’évaluation forfaitaire des frais déductibles du revenu brut des droits d’auteur et des droits voisins.

08.07.2026
•Droit Immobilier, Location et Copropriété, Andersen in Belgium
Un bailleur peut-il refuser un candidat-locataire au motif que ses revenus sont inférieurs à trois fois le montant du loyer ? Cette question est au cœur du débat relatif à la discrimination dans le cadre de la location depuis plusieurs années. Dans un arrêt du 30 mars 2026, le Conseil d’État s’est prononcé pour la première fois de manière explicite sur cette « règle des trois fois le loyer ». Cet arrêt apporte des précisions importantes aux bailleurs, aux investisseurs immobiliers et aux professionnels de l’immobilier. Le Conseil d’État ne décide pas que la règle des trois fois le loyer est automatiquement admise en toutes circonstances. Il considère toutefois qu’une exigence de revenus correspondant à trois fois le loyer et les charges n’est pas, en soi, disproportionnée et ne peut donc pas, sans autre élément, être qualifiée de discrimination interdite fondée sur la fortune.

08.07.2026
•Andersen in Belgium
Le 20 mai 2026, le Conseil d’État belge a rendu trois arrêts de principe (n° 266.735, 266.736 et 266.737) jugeant que l’interdiction belge d’utiliser les termes soldes, solden, sales, Schlussverkauf en dehors des périodes légales de soldes d’hiver et d’été est incompatible avec le droit de l’Union européenne et ne peut plus être appliquée.