Une nouvelle obligation européenne imposera prochainement aux vendeurs professionnels de permettre aux consommateurs d’exercer leur droit de rétractation de manière aussi simple et accessible que la conclusion du contrat en ligne elle-même. Nous expliquons ci-dessous la portée de cette obligation ainsi que les mesures à prendre pour s’y conformer.

La directive (UE) 2023/2673, modifiant la directive 2011/83/UE en ce qui concerne les contrats de services financiers conclus à distance et abrogeant la directive 2002/65/CE, insère un nouvel article 11bis dans la Directive relative aux Droits des Consommateurs. Cette disposition introduit une nouvelle obligation à charge des vendeurs professionnels qui concluent des contrats à distance avec des consommateurs via une interface en ligne.
Bien que cette directive ait été adoptée dans le contexte des contrats de services financiers conclus à distance, le nouveau mécanisme a une portée plus large : il s’applique expressément à l’ensemble des contrats à distance portant sur la fourniture de biens ou de services lorsqu’un droit de rétractation existe déjà.
Le principe est simple : les consommateurs doivent pouvoir se rétracter d’un contrat en ligne avec la même facilité que celle avec laquelle ils l’ont conclu.
Ce nouveau mécanisme ne remplace ni ne modifie les règles existantes en matière de droit de rétractation. Il ajoute simplement une modalité spécifique supplémentaire permettant d’exercer ce droit en ligne.
La directive impose aux vendeurs professionnels de mettre en place une fonctionnalité spécifique de rétractation en ligne en deux étapes.
Cette fonctionnalité doit être clairement identifiée, par exemple au moyen de la mention « Se rétracter du contrat ici » ou de toute autre formulation équivalente et dépourvue d’ambiguïté. Elle doit être mise en évidence, rester accessible pendant toute la période de rétractation et être facile d’accès. Les consommateurs ne doivent pas être contraints d’accomplir des démarches non nécessaires pour la trouver, telles que le téléchargement d’une application qui n’a pas été utilisée pour conclure le contrat. Les vendeurs professionnels peuvent également rendre cette fonctionnalité accessible au moyen d’un lien direct.
La procédure de rétractation doit comporter deux étapes :
Dès que le consommateur clique sur le bouton de confirmation, le vendeur professionnel doit lui adresser, sans retard injustifié et sur un support durable, un accusé de réception reprenant le contenu de la demande de rétractation ainsi que la date et l’heure de son introduction.
Le consommateur est réputé avoir exercé son droit de rétractation dans le délai applicable dès lors que la déclaration de rétractation en ligne a été soumise avant l’expiration de ce délai.
L’obligation de mettre en place une fonctionnalité de rétractation en ligne ne se limite pas à une adaptation des conditions contractuelles. Elle a des implications directes sur la conception et le fonctionnement des sites internet et des applications.
Les États membres étaient tenus de transposer la directive dans leur droit national au plus tard le 19 décembre 2025. Les nouvelles règles seront applicables à partir du 19 juin 2026.
À la date de rédaction du présent article, la Belgique n’a pas encore transposé la directive dans son droit national. Les nouvelles dispositions devraient, selon toute vraisemblance, être intégrées au Code de droit économique. Dans l’intervalle, les vendeurs professionnels ne devraient pas attendre l’adoption des mesures belges de transposition pour prendre les dispositions nécessaires, d’autant que plusieurs États membres voisins ont déjà transposé la directive et prévoient des sanctions significatives en cas de non-respect.
Nous recommandons dès lors aux professionnels actifs en ligne de procéder dès à présent à un examen de leurs sites internet, applications et procédures de rétractation afin de garantir leur conformité avant l’échéance applicable.
Nous continuerons à suivre les évolutions législatives dans ce domaine et ne manquerons pas de vous tenir informés de tout développement pertinent.
Je cherche un expert en matière de

28.07.2026
•Droit Commercial et Économique, Andersen in Belgium
Depuis le 1er juillet 2026, les importations de faible valeur en provenance de pays tiers sont soumises à un nouveau régime douanier. Le Règlement (UE) 2026/382 du Conseil du 11 février 2026 modifiant le règlement (CE) n° 1186/2009 en ce qui concerne la suppression de la franchise douanière fondée sur un seuil supprime la franchise de droits de douane jusqu'alors applicable aux envois d'une valeur intrinsèque inférieure à 150 € et instaure, à titre transitoire, un droit de douane forfaitaire de 3 € par article dans certaines situations. Cette réforme constitue l'un des premiers volets de la profonde refonte de l'union douanière européenne engagée par la Commission afin d'adapter les règles douanières à l'essor du commerce électronique mondial.

10.07.2026
•Droit Fiscal, Andersen in Belgium
La loi-programme du 30 mai 2026 a ajouté – avec effet rétroactif au 1er janvier 2026 – une condition à l’évaluation forfaitaire des frais déductibles du revenu brut des droits d’auteur et des droits voisins.

08.07.2026
•Droit Immobilier, Location et Copropriété, Andersen in Belgium
Un bailleur peut-il refuser un candidat-locataire au motif que ses revenus sont inférieurs à trois fois le montant du loyer ? Cette question est au cœur du débat relatif à la discrimination dans le cadre de la location depuis plusieurs années. Dans un arrêt du 30 mars 2026, le Conseil d’État s’est prononcé pour la première fois de manière explicite sur cette « règle des trois fois le loyer ». Cet arrêt apporte des précisions importantes aux bailleurs, aux investisseurs immobiliers et aux professionnels de l’immobilier. Le Conseil d’État ne décide pas que la règle des trois fois le loyer est automatiquement admise en toutes circonstances. Il considère toutefois qu’une exigence de revenus correspondant à trois fois le loyer et les charges n’est pas, en soi, disproportionnée et ne peut donc pas, sans autre élément, être qualifiée de discrimination interdite fondée sur la fortune.

08.07.2026
•Andersen in Belgium
Le 20 mai 2026, le Conseil d’État belge a rendu trois arrêts de principe (n° 266.735, 266.736 et 266.737) jugeant que l’interdiction belge d’utiliser les termes soldes, solden, sales, Schlussverkauf en dehors des périodes légales de soldes d’hiver et d’été est incompatible avec le droit de l’Union européenne et ne peut plus être appliquée.